Compliance-Mapping
KaitoSec verbindet Maßnahme, Risiko und Nachweis mit allen inhaltlich passenden Anforderungen. ISB und Audit sehen zugleich, wo Arbeit wiederverwendbar ist und wo eine echte Lücke bleibt.
Wo heute Reibung entsteht
Zugriffskontrolle steht in ISO 27001, in NIS2, in SOC 2, in TISAX und im BSI Grundschutz. Es ist jedes Mal dieselbe Maßnahme, aber wenn Ihre Frameworks in getrennten Tools oder Tabs liegen, dokumentieren Sie sie fünfmal, belegen sie fünfmal und erklären fünf Auditoren, warum die Formulierung jedes Mal leicht abweicht. Die Arbeit vervielfacht sich mit jedem zusätzlichen Standard, obwohl sich an der eigentlichen Sicherheit kaum etwas ändert.
Was Sie wollen: eine Maßnahme einmal umsetzen und sie überall zählen lassen, wo sie gilt. Eine einzige Änderung soll die Anwendbarkeitserklärung, das NIS2-Maßnahmenregister und jedes andere Artefakt aktualisieren, das darauf verweist, ohne dass jemand etwas neu tippt. Solange Maßnahmen nicht an einem Ort über die Frameworks hinweg verknüpft sind, skaliert Compliance über Personal, und die Gap-Analyse vor jedem Audit ist in Wahrheit nur die Suche nach dem, was aus dem Takt geraten ist.
Ein Datenmodell
Module sind Sichten auf denselben Datensatz, keine getrennten Datenbanken. Eine Änderung hier ist die Änderung, die jedes andere Modul liest. Ohne Export, ohne zweite Erfassung.
Dieses Modul
Compliance-Mapping
Gemeinsames Datenmodell
Ein Zielobjekt, ein Risiko, eine Maßnahme, ein Nachweis
Vom Eintrag zum Nachweis
Auditoren fragen selten, was im Register heute steht. Sie fragen, wer es geändert hat, wann und auf welcher Grundlage. Diese Spur entsteht während der Arbeit, nichts muss zum Jahresende rekonstruiert werden.
Eine Änderung
Ein Risiko wird neu bewertet
Wird mitgeschrieben
Wo es auftaucht
01
Keine getrennten Excel-Listen, kein manuelles Cross-Mapping, kein Copy-Paste von Nachweisen vor dem Audit. ISMS, BCMS, DSMS und AIMS laufen in einem Maßnahmenmodell. Eine Maßnahme wird einmal umgesetzt, einmal gepflegt und überall dort sichtbar, wo sie regulatorisch wirkt.
02
Kuratierte Mapping-Bibliothek statt Keyword-Matching. Anforderung, Maßnahme und Nachweis sind nachvollziehbar verbunden, auf aktuelle Standards und Prüfgrundlagen gepflegt und um eigene Mappings erweiterbar.
03
KaitoSec zeigt nicht nur, welches Framework wie weit erfüllt ist, sondern welche offene Maßnahme die größte regulatorische Wirkung hat. Welche schließt gleichzeitig ISO-, NIS2-, DORA-, TISAX- oder DSGVO-Lücken? Die kommt zuerst.
01
Sie verbinden Anforderungen, Maßnahmen und Nachweise in einem Modell und prüfen Crosswalks direkt am Arbeitsort. Eigene Maßnahmen und Zuordnungen ergänzen die Standardbibliothek, ohne deren Quellenbezug zu verlieren.
02
Ein Dashboard über alle aktiven Frameworks, mit Drilldown zu Status, Verantwortlichen und fehlenden Nachweisen. Priorisieren Sie nicht nach Bauchgefühl, sondern nach Wirkung: Welche offene Maßnahme schließt gleichzeitig ISO-, NIS2-, DORA-, TISAX- oder DSGVO-Lücken und sollte deshalb zuerst kommen?
03
SoA, Maßnahmenregister, Gap-Ansichten und Audit-Nachweise greifen auf denselben aktuellen Arbeitsstand zu. Ein schreibgeschützter Auditor-View oder versionierter Export zeigt Status, Verantwortliche, Risiko und Nachweis ohne eine zweite Prüfliste.
KaitoSec nutzt kuratierte, nachvollziehbare Mapping-Logik statt reinem Keyword-Matching. Anforderungen, Maßnahmen und Nachweise werden prüfbar miteinander verbunden.
Ja. Maßnahmen, Verantwortliche, Status, Risiken und Nachweise sind miteinander verknüpft und lassen sich im Auditor-View oder als versioniertes Nachweispaket bereitstellen.
Ja. Organisationen ergänzen eigene Maßnahmen, Anforderungen und Zuordnungen, ohne die Standardbibliothek zu verlieren.
Die Mapping-Bibliothek wird auf aktuelle Standards, regulatorische Anforderungen und relevante Prüfgrundlagen gepflegt und lässt sich bei internen Änderungen anpassen.
KaitoSec zeigt die Wirkung einer Maßnahme über alle relevanten Frameworks hinweg, inklusive offener Lücken, fehlender Nachweise und der Verantwortlichen.
