Vergleich

KaitoSec vs. Drata

Drata automatisiert die Nachweiserhebung für SOC 2, ISO 27001 und mehr als 30 Frameworks, mit Integrationen für Engineering-lastige Teams. Was deutsche Audits darüber hinaus verlangen, führt KaitoSec in einem System: Grundschutz, NIS2 nach deutschem Umsetzungsgesetz, Continuity und KI-Governance als betriebenes Managementsystem.

Ihren Fall besprechen Arbeitsweise ansehen

Drata ist eine US-amerikanische Plattform für Compliance-Automatisierung, gegründet 2020 mit Sitz in San Francisco. Sie automatisiert Nachweise über mehr als 30 vorgefertigte Frameworks, darunter SOC 2, ISO 27001, ISO 42001, DSGVO, NIS2 und TISAX, und läuft ausschließlich als Cloud-SaaS. Seit Oktober 2025 erreicht sie den DACH-Raum über eine Vertriebspartnerschaft mit Exclusive Networks, nicht über eine eigene lokale Gesellschaft.

Merkmal	KaitoSec	Drata
BSI IT-Grundschutz	Ja	Nein
NIS2 nach deutschem Umsetzungsgesetz	Ja	Teilweise
DSGVO nach deutscher Aufsichtspraxis	Ja	Teilweise
ISO 27001	Ja	Ja
SOC 2	Ja	Ja
TISAX	Ja	Ja
ISO 42001	Ja	Ja
ISO 22301	Ja	Nein
On-Premise-Deployment	Ja	Nein
Deutschsprachige Beratung beim selben Anbieter	Ja	Nein
Integrationen für US-Cloud- und SaaS-Werkzeuge	Teilweise	Ja
Integrationen für deutsche Mittelstands-IT (i-doit, Docusnap, Matrix42, macmon)	Ja	Nein

Zuletzt geprüft im September 2026 anhand der öffentlichen Produktangaben von Drata auf drata.com. Produktumfänge ändern sich, fragen Sie die für Sie entscheidenden Zeilen bei beiden Anbietern nach.

Wann KaitoSec gut passt

Grundschutz und NIS2 ohne zweites System

Dratas Katalog aus mehr als 30 Frameworks deckt SOC 2, ISO 27001, DSGVO, NIS2 und TISAX ab, aber BSI IT-Grundschutz gehört weder zur aktuellen Liste der vorgefertigten Frameworks noch existiert dafür eine eigene Seite. KaitoSec führt die Grundschutz-Bausteine nativ und bildet sie im selben Maßnahmenkatalog auf ISO 27001 und NIS2 ab. Behörden von Bund und Ländern und ihre Lieferanten würden diesen Teil sonst außerhalb von Drata erledigen und einen zweiten Bestand pflegen.

Bereitstellung dort, wo Ihre Daten bleiben müssen

Drata läuft ausschließlich in der Cloud, und die eigene DSGVO-Seite nennt eine Single-Tenant-SaaS-Datenbank ohne veröffentlichte EU-Hosting-Region. Die Vertriebspartnerschaft mit Exclusive Networks seit Oktober 2025 verschafft DACH-Resellern Zugang zum Produkt, keine deutsche Gesellschaft und kein lokales Hosting. KaitoSec bietet On-Premise im Enterprise-Tarif für Organisationen, deren IT-Sicherheitsrichtlinie Sicherheitsdaten in der eigenen Infrastruktur verlangt.

ISO 22301 als betriebenes System, nicht als Partner-Zusatz

In Dratas eigenem Framework-Katalog fehlt ISO 22301; erreichbar ist es nur über den individuellen Framework-Aufbau eines Servicepartners, anders als bei Vanta, das ISO 22301 seit 2026 nativ führt. KaitoSec betreibt ein vollständiges BCMS nach ISO 22301 im eigenen Datenmodell: Business Impact Analyse, Wiederanlaufstrategien, Übungen und deren Feststellungen, verknüpft mit denselben Assets und Risiken wie das ISMS.

Vier Managementsysteme auf einem Datenmodell statt eines Framework-Zählers

Drata wirbt mit Breite: mehr als 30 vorgefertigte Frameworks plus ein Custom-Framework-Baukasten, jedes ein eigener Satz zugeordneter Maßnahmen. KaitoSec betreibt ISMS, BCMS, DSMS und AIMS als Managementsysteme, die sich Assets, Risiken und Maßnahmen teilen, sodass ein kritisches Asset Maßnahmenauswahl und Wiederanlaufplanung zugleich speist und ein Management-Review alle vier abdeckt. Ein Framework im Katalog ist nicht dasselbe wie ein Managementsystem, das den PDCA-Zyklus dahinter tatsächlich betreibt.

Ein Preis, den Sie vor dem ersten Gespräch budgetieren können

Drata veröffentlicht keine Preise; jeder Abschluss wird nach der Demo für einen bestimmten Scope kalkuliert. Drittanbieter-Beschaffungsdaten (etwa Vendr) verorten typische Jahresverträge in einer breiten Spanne, häufig zwischen rund 10.000 und über 50.000 US-Dollar, teils mit separat berichteten Framework- und Implementierungsgebühren obendrauf – diese Zahlen sind Anhaltspunkte Dritter, kein Wort von Drata selbst. KaitoSec veröffentlicht Listenpreise je Nutzer unterhalb des Enterprise-Tarifs und weist Beratung als eigene Position aus, sodass die Beschaffung die Gesamtsumme vor dem ersten Gespräch modellieren kann.

Wann Drata gut passen kann

Tiefe, Engineering-nahe Automatisierung

Nutzer bewerten Drata durchgehend als die technischere, Engineering-nähere Plattform: engere Integrationen zu CI/CD und Entwickler-Tools, granularer Echtzeit-Maßnahmenstatus und ein Workflow, der für Teams gebaut ist, die in ihrem eigenen Stack leben. Wenn Ihre Infrastruktur durchgehend cloud-nativ ist und Ihre Prüfer SOC 2 und ISO 27001 verlangen, wird aus dieser Tiefe mit vergleichsweise wenig manueller Arbeit ein Nachweis.

Der breiteste Framework-Katalog für einen US-lastigen Vertrieb

Drata führt mehr als 30 vorgefertigte Frameworks, darunter FedRAMP, CMMC, NIST 800-53, HITRUST, DORA und Microsoft SSPA, weit über das hinaus, was eine DACH-fokussierte Plattform tragen muss. Ein Unternehmen, das primär in den US-Bundes- oder Enterprise-Markt verkauft, wo diese Nachweise Teil des Vertriebszyklus sind, bekommt von einem Anbieter ein breiteres Regal an Zertifikaten.

KI-Agenten-Governance, die reales Verhalten beobachtet, nicht nur eine Checkliste

Dratas AI Agent Governance prüft und kann einzelne Werkzeugaufrufe blockieren, die KI-Agenten in Produktion ausführen, zugeordnet zu ISO 42001 und dem EU AI Act, derzeit durchgängig für Anthropic-Claude-Agenten, weitere Anbieter sind in Entwicklung. Das ist ein anderes Problem als die Zertifizierung eines KI-Managementsystems auf dem Papier, und Drata ist dabei früh dran und glaubwürdig.

FAQ

Deckt Drata BSI IT-Grundschutz ab?

Nein. Grundschutz gehört nicht zu Dratas mehr als 30 vorgefertigten Frameworks, und es gibt dafür keine eigene Framework-Seite auf drata.com. Wer daran gebunden ist, vor allem Behörden von Bund und Ländern sowie deren Lieferanten, würde Bausteine, Schutzbedarf und Sicherheitskonzept außerhalb von Drata abbilden und zwei Bestände pflegen. KaitoSec führt Grundschutz nativ und bildet ihn auf ISO 27001 und NIS2 ab, wo sich die Inhalte decken.

Ist Drata jetzt über Exclusive Networks in Deutschland verfügbar?

Seit Oktober 2025 vertreibt Exclusive Networks Drata an Reseller und Managed Service Provider im DACH-Raum, neben UK, Irland und den nordischen Ländern. Das erweitert den Vertriebskanal, es ist keine deutsche Drata-Gesellschaft, kein deutschsprachiges Produkt und kein lokales Hosting. Klären Sie direkt mit Drata oder dem Reseller, welche Supportsprache und welcher Gerichtsstand vor Vertragsabschluss gelten.

Wo werden unsere Compliance-Daten bei Drata verarbeitet?

Drata ist ein US-Unternehmen. Die eigene DSGVO-Seite beschreibt eine Single-Tenant-SaaS-Datenbank und einen SOC-2-Typ-2-Bericht, nennt aber keine EU-Hosting-Region oder Data-Residency-Option. Ob das vertretbar ist, ergibt sich aus Ihrem Schutzbedarf und Ihrer eigenen Richtlinie. KaitoSec bietet On-Premise im Enterprise-Tarif für Organisationen, die US-gehostetes SaaS für Sicherheitsdaten ausgeschlossen haben.

Wie sieht der Preisvergleich aus?

Drata veröffentlicht keine Preise; jeder Abschluss wird nach einer Demo für einen bestimmten Scope kalkuliert. Beschaffungs-Tracker von Drittanbietern berichten typische Jahresverträge zwischen etwa 10.000 und über 50.000 US-Dollar, teils mit separat gemeldeten Framework- und Implementierungsgebühren – behandeln Sie das als Anhaltspunkt Dritter, nicht als Aussage von Drata. KaitoSec veröffentlicht Listenpreise je Nutzer unterhalb des Enterprise-Tarifs und weist Beratung als eigene Position aus; legen Sie beiden denselben Scope vor: Frameworks, Nutzer, Integrationen, Beratungstage und die internen Stunden für den Betrieb.

Wir nutzen Drata bereits für SOC 2. Sollten wir wechseln?

Nicht zwingend. Wenn SOC 2 und ISO 27001 die ganze Anforderung sind und Ihre Infrastruktur cloud-nativ läuft, ist Dratas Automatisierung ausgereift und wird von Nutzern gut bewertet. Die Frage ändert sich, sobald NIS2 nach deutschem Umsetzungsgesetz, DSGVO-Nachweise nach deutscher Aufsichtspraxis, Grundschutz-Pflichten oder ein echtes BCMS nach ISO 22301 dazukommen, denn dort beginnen ein zweites System und ein zweiter Bestand.

Wie vergleicht sich Dratas AI Agent Governance mit KaitoSecs ISO-42001-Unterstützung?

Sie lösen unterschiedliche Probleme. Dratas AI Agent Governance erkennt und kann blockieren, was autonome KI-Agenten zur Laufzeit tatsächlich tun, zuerst für Anthropic-Claude-Agenten. KaitoSec betreibt ISO 42001 als vollständiges AIMS: KI-System-Inventar, Risikobewertung, menschliche Aufsicht und EU-AI-Act-Pflichten, verknüpft mit denselben Assets und Risiken wie das ISMS. Ein Team, das eigene Agenten in Produktion betreibt, möchte womöglich beides; fragen Sie sich, welche Lücke Sie tatsächlich schließen.

Prüfen Sie es an Ihrem eigenen Scope

Eine Matrix zeigt, was ein Produkt abdeckt. Ihr Audit fragt nach Ihren Frameworks, Ihren Vorgaben zur Bereitstellung und Ihrer Teamgröße. Bringen Sie diese mit, wir gehen die Zeilen durch, die Ihren Fall entscheiden.

Ihren Fall besprechen